152. 统筹学术研究和写作的工作流程

他们做了什么

讨论帖介绍了人们如何把 Claude Code 当作研究工作的统筹者，而不仅仅是一位软件工程师。一位研究者设定了一系列代理角色，比如课题负责人、运营、实习生、研究生、程序员和质检/事实核查员；另一位说他们在 Dust 上搭建了一套类似的、角色分明的实验室框架；还有一位评论者直接在 VS Code 中用 Claude Code 写硕士论文，用 LaTeX 或 Markdown 代替 Google Docs。

结果如何

讨论帖中的人反映，它在组织研究协作方面效果很好，也能加快写作速度，但他们也说现有工具与这种工作流程有冲突：Dust 上可用的模型发生了变化，Claude 的上下文压缩损害了长篇推理，其他平台的文档管理功能很弱，手动输入数据也仍然是个问题。

需要知道

主要的工作在于设置和迭代：评论者说，大部分精力都花在定义角色、文件夹和子代理上，然后反复测试各种边界情况，直到输入和输出与工作流程相匹配。

你可以这样尝试

在这个文件夹中担任我关于 [主题] 的研究项目的统筹者。阅读 [文件夹路径] 中我的笔记和资料，然后把工作拆分成几步：总结每份资料、搭建大纲，并用 [LaTeX 或 Markdown] 起草我的 [论文或学位论文] 的各个部分，确保引用都对应文件夹中真实存在的文件。当完整的初稿和一份待解决问题的清单都保存好后就停止；删除或覆盖任何现有文件之前先问我。