23. 用自定义 GPT 分类和审查法律文件

他们做了什么

一位使用 ChatGPT 企业版的公司内部律师说，他们做了一个自定义 GPT，让它充当所在司法辖区的公司内部律师，发现它很适合简单的起草工作、找出缺失的条款，并能安全地处理上传的文件。在评论中，另一位律师说，他们让 ChatGPT 对照一份合同审查手册工作，把大批第三方合同的初步分类和审查大部分自动化了，但仍由人来做判断，而不是依赖它做法律研究。

结果如何

讨论帖反映，它在标准化协议、摘要、长文档检索和第一轮合同审查方面很有帮助，但多位评论者表示法律研究并不可靠，一位估计大约 50% 的输出是错误或幻觉。没有给出确切的效率数据。

需要知道

主要的问题是准确性：评论者强调，在现有指引或上传资料的约束下，它的效果最好，而且仍然需要人工审核。

你可以这样尝试

按照这份审查手册，担任 [法律文件类型，例如保密协议] 的第一轮审查员：[粘贴我的标准立场和危险信号]。对于我在下面粘贴的文件，把它归为低、中或高风险，列出每一条偏离审查手册的条款，附上原文引用和修改建议，并列出需要人类律师回答的问题。明确标出哪些事项需要人工签字确认。文件：[粘贴文本]。