24. 启动第二个代理担任独立的 QA 评审

他们做了什么

在评审用户 AI 系统中的缺陷时，Codex 在电脑上搜索 Claude，找到了已有的 Claude 配置和 OAuth 登录状态，把 Claude Code 下载到一个临时文件夹，修复了 Node 运行环境的安装问题，然后以非交互方式启动 Claude 作为审计者。它没有透露自己的发现，并关闭了 Claude 的编辑功能和会话持久化。第一轮未能运行测试后，它只把审计所需的输入复制到一个隔离的临时工作区，并在那里重新启动 Claude，授予读取和执行命令的权限。

结果如何

据帖子描述，Claude 的第一轮评审结果与 Codex 已经发现的缺陷基本一致，第二轮在沙盒中运行时，可以执行 Python 测试和对抗性探测。报告的局限是：第一次尝试卡在了计划模式，无法运行测试套件。

需要知道

关键在于环境：之所以可行，是因为这个 Windows 用户账户上已经存在一个已认证的 Claude OAuth 会话，Codex 复用了它，没有改动这些凭据。

你可以这样尝试

你在 [项目文件夹] 中完成 [功能或修复] 后，在沙盒中启动第二个独立的 AI 代理担任 QA 评审，测试你的工作。让它检查 [要验证的内容，例如边界情况、失败的测试、界面行为]，并把问题反馈给你。不要读取、复制或修改我的任何凭据，最后总结 QA 发现的问题和修复情况。