59. 用并行子代理进行多阶段 PR 评审

他们做了什么

/adamsreview:review 命令会针对一个分支或 PR，并行运行最多七个子代理，从正确性、安全性、用户体验等不同角度进行评审。它们的发现会经过去重、"先粗筛再细查"的验证关卡，以及一轮可选的 Opus 跨领域复查。加上 --ensemble 参数后，还会增加一轮 Codex 评审，并抓取 PR 中机器人的评论。/adamsreview:fix 则会并行运行修复子代理，用 Opus 重新评审，回滚引入回归的改动，并提交其余修复。/adamsreview:walkthrough 让人来决定那些不确定的发现。

结果如何

作者根据自己的 PR 给出的个人体验（样本只有他自己）称，它发现的真实 bug 远多于 /review、/ultrareview、CodeRabbit、Greptile 和 Codex 评审，误报也更少。没有给出实际测量的数据。

需要知道

--ensemble 会消耗更多 token，并且需要 Codex 的 Claude Code 插件。它使用常规的 Claude Code 订阅运行（推荐 Max 档位），而不像 /ultrareview 那样消耗额外用量额度。

你可以这样尝试

分阶段评审 [PR 链接或分支名] 这个拉取请求：用不同的子代理分别检查正确性、安全性、测试和代码风格，然后运行一轮验证，剔除无法用具体代码行证实的发现。最后给出一份按严重程度排序的问题清单，每一项注明文件、行号和修复建议。不要在 PR 上发布任何评论，只把清单给我看。